Johannes Däner

Viime viikon puhutuimpia uutisia oli se, kun Jälkiviisaiden kestohahmo, Ritva Santavuori, sai lähtöpassit ohjelmasta. Julkisen Sanan Neuvosto, JSN, oli tullut siihen tulokseen, että Santavuoren kommentit USA:n presidenttiehdokkuudesta kilvoittelevan Obaman isoäidistä olivat rasistisia.

Rasismi on nykyään se kirves, jolla voidaan hutkia lähes ketä tahansa sumeilematta. Eipä tarvitse sanoa kuin ”neekeri” väärässä paikassa, niin jo on rasistin polttomerkki otsaan tatuoituna. EU:n ja näin ollen myös Suomen virallisen doktriinin mukaan rasismi on kitkettävä Euoopasta kuin noituus konsanaan. Keinotkin ovat melkein samanlaiset.

Rasismisyytökset ja rasistiksi leimaamiset ovat varsinaista namiherkkua syyttelijälle. Näin hän osoittaa muille kaltaisilleen ja ympäristölleen olevansa se tiedostava ja periaatteellinen, sivistynyt ihminen, jollainen hän haluaakin olla. Rasisti taas on sivistymätön moukka, joka ei ansaitse muuta kuin joutua kaikkien tiedostavien ei-rasistien yhteiseksi sylkykupiksi. Eräs HS:n miestoimittaja, ilmeisesti suoraan Kevätpörriäisestä lehteen lennähtänyt nuori nero, katsoi jutussaan asialliseksi arvioida Santavuoren ”fiksuutta” ja käytöstä muutenkin. Hekumassaan hän unohti täysin sen, että Santavuori on koulutukseltaan oikeusoppinut ja toiminut syyttäjänä vuosikymmeniä.
Vastaavanlaisia näyttöjä tällä nerolla ei arvatenkaan ole.

Mitä Santavuori sitten oikein sanoi? Hän puhui negroidisista piirteistä, paha juttu. Ainakaan negroidista ei olisi saanut sanoa. Pahempaa oli kuitenkin tulossa; negroidisiin (jota siis ei saa sanoa) piirteisiin kuuluvat mm. littana nenä ja lörppähuulet, aijaijaijai, tosi paha. Pahinta oli kuitenkin se, että hän totesi Obaman isoäidin näyttävän kuvissa aivan gorillalta. Nyt katkesi kamelin selkä, räjähti pankki ja tuli se viimeinen niitti. Roviolle! Roviolle! Poltettakoon mokoma kerettiläinen, vääräuskoinen!

JSN, kustantajien ja toimittajien yhdessä organisoima pillupoliisi, oli ensimmäisenä paikalla ja tuomio tuli ilman pikaoikeudenkäyntiä välittömästi; kenkää Santavuorelle! Ketä ja mitä Santavuoren potkut oikein hyödyttävät? Ilmeisesti Obama isoäiteineen ei koko kohusta ole edes tietoinen, ja vaikka olisikin, niin tuskin voisi vähempää välittää. Yle ja JSN sen sijaan voivat paistatella suvaitsevaisessa tiedostavuudessa. On hienoa olla oikeassa, eikö?

Suomea uhkaa työvoimapula! Viimeistään 2012, jolloin suuret ikäluokat alkavat eläköityä oikein tosissaan. Tai ainakin 2015…tai 2025 siis uhkaa työvoimapula. Hienoa! Työttömien kannalta varsinkin. Itse asiassa työvoimapula on vaivannut tätä maata jo kauan. Ei se mitään, että viimeksi tänään uutisissa kerrottiin TeliaSoneran heittävän vähintään tuhat ihmistä pellolle, StoraEnso, Nokia ja monet muut ovat jo temppunsa tehneet ja lisää irtisanomisia on odotettavissa tulevaisuudessa. Entä ne n. 100 000 nuorta työtöntä? Ei, mutta siis meillähän on työvoimapula. Uskokaa nyt jo!

Arvatkaapa mitä. Meille valehdellaan, siekailematta ja päin naamaa. Suomessa ei koskaan lähimenneisyydessäkään ole ollut työvoimapulaa eikä varmasti tule olemaan tulevaisuudessakaan. Miksi meille siis valehdellaan, että työvoimapula on jo eteisessä tyrkyllä, vaikka uutiset kertovat aivan toisenlaisesta todellisuudesta?

Työvoimapula on se taikasana, jolla perustellaan maahanmuuttoa, josta Suomikin on saanut nauttia jo liki parikymmentä vuotta. Pulaa paikkaamaan on haettu ahkeria ihmisiä Afrikasta ja Lähi-idästä. Näitä moniosaajiksikin nimitettyjä mestareita tapaa varmimmin rautatieasemilta, ostoskeskusten liepeiltä ja puistoista, harvemmin töistä.

Jos vain murto-osa näistä mestareista elättää itse itsensä, tarkoittaa se, että Suomen valtion eli meidän veronmaksajien on elätettävä loput. Maahanmuuttoministerimme Astrid Thors on vieläpä moninkertaistamassa näiden tehopakkausten maahantuonnin.

Tässä on nyt jotakin sellaista, mitä minä en ymmärrä. Jos Suomessa on ennestäänkin työttömiä ja lähes joka päivä tulee lisää, niin miksi ihmeessä tänne haalitaan niitä vielä ulkomailta? Monikulttuurisuuden ymmärtäjät (minä en kuulu heihin) sanovat, että maahanmuutto on tätä päivää ja siihen pitää vain sopeutua. Minä sanon, että ei pidä. Meillä ei ole minkäänlaista moraalista eikä muutakaan velvollisuutta huolehtia kolmannen maailman ihmisistä, vieläpä niin, että heikennämme ja jopa vaarannamme omia elinolosuhteitamme. Miten paljon enemmän rahaa voitaisiin antaa esim. pieneläkkeisiin, koulutukseen, terveydenhuoltoon ja muuhun hyvään, ellemme syytäisi sitä Lähi-idän ja Afrikan muslimeille, joiden suurin työllistävä vaikutus kohdistuu sosiaaliviranomaisiin,
poliisiin ja oikeuslaitokseen.

Minkä takia meidän pitäisi ymmärtää muslimeja ja heidän kulttuuriaan tai joitain muita primitiivisiä kulttuureita? Minä en halua ymmärtää niitä enkä varsinkaan joutua niiden kanssa mihinkään
tekemisiin. Ei monikulttuurisuus ole mikään pakko eikä varsinkaan “väistämätön kehityssuunta” tai maailmanmeno. Se on valinta, jonka kohdalla voidaan aivan hyvin painaa delete-nappulaa - vielä.