RSS-virrat
Artikkelit
Kommentit

Arkisto kategorialle 'Todellisuuden sosiaalinen rakentuminen'

Lisäyksiä jne.

Olin vähän yllättynyt kuinka suuren roolin Eerik antoi tässä yhteydessä reifikaation käsitteelle ottaen huomioon, että se käsiteltiin kirjassa suht nopeasti edelliselle kerralle luetun alueen lopussa. Sosiologian ja muun teoreettisen ajattelun reifioitumistaipumus on kieltämättä tärkeää tehdä näkyväksi, mutta en tiedä kuinka oleellinen osa tämä on teosta, joka keskittyy nimenomaan jokapäiväisen elämän todellisuuteen. Toisaalta sosiologisella tiedolla on […]

Lue koko artikkeli »

Keskustelua Berger & Luckmannista (2/2)

Eerikin suullisessa esityksessä tuli paljon lisää asiaa kirjalliseen alustukseen verrattuna. Hän käsitteli mm. primaari/sekundaarisosialisaatiota, symboliuniversumeita, mitätöintiä ja terapiointia.
Jokainen yhteiskunta pitää sisällään useita kilpailevia symboliuniversumeita (vaikkapa kristillinen ja tieteellinen), ja nämä osauniversumit käyvät kamppailua. Vastakkaisen universumin - sanokaamme kulttuurin - merkitys pyritään mitätöimään ja marginalisoimaan, tuottamaan sen edustajat “toisiksi”. Vaihtoehtoisesti vastakkaisen kulttuurin edustajat pyritään terapioimaan osaksi […]

Lue koko artikkeli »

Legitimaatioilua jne.

Reifikaatio

Reifioitunut rooli on etääntynyttä roolia. Se on verrattavissa siihen mistä Erving Goffman (1961) puhuu roolin etäännyttämisenä. Tämä siis tarkoittaa että henkilö kokee hänellä olevan roolinsa hänestä irralliseksi. Rooli koetaan joksikin mikä ei ole omaa itseä ja mistä ei välttämättä olla vastuussakaan. Lausahdus: “minä teen vain työtäni” on hyvä käytännön elämän esimerkki reifioituneesta roolista. Näin […]

Lue koko artikkeli »

Arkitiedon perusta: Lisäykseni

Opponentin roolissa pyrin tässä kirjoituksessa kommentoimaan joitakin alustuksessa ja keskustelussa esiin nousseita asioita. Toivottavasti tekstissä ei ole teille muille osallistujille liikaa toistoa. Yritän ehtiä vielä myöhemmin täydentämään tai muokkaamaan tätä jotenkin.
Kuten Juho raportissaan kirjoitti, mielestäni Eerik hieman turhan jyrkästi ilmaisi tyypittelyn tulevan kasvokkaisessa vuorovaikutuksessa mahdottomaksi. Ennemmin kyse on siitä, että toisen ollessa fyysisesti läsnä yksiulotteisista […]

Lue koko artikkeli »

Keskustelua Berger & Luckmannista (1/2)

Tässä on joitain muistiinpanoja ja tulkintoja käydystä keskustelusta. Kommentoikaa ihmeessä, jos olen tulkinnoissani mennyt mielestänne väärään suuntaan tai unohtanut jotain tärkeää.
Ensimmäinen tapaamisemme oli suhteellisen jäsentymätön, koska rutiineja ei ollut ehtinyt vielä syntyä lukupiiritoimintaan (toisin sanoen, emme olleet vielä kunnolla omaksuneet lukupiiri-instituutiota ;D). Tapaaminen täytti kuitenkin tarkoituksensa varsin hyvin: puolikas kirja tuli pääpiirteissään kaikille tutuksi ja […]

Lue koko artikkeli »

Arkitiedon perusta

Kirjan orientoituminen
Kuten aiemmin sanoin. Kirja ei lähde kuvailemaan mitä on todellisuus ja mistä se ontologisesti rakentuu - eikä myöskään lähde piehtaroimaan epistemologisissa kysymyksissä. Tiedon sosiologian huomio kiinnittyy siihen mikä on elämiskokemuksemme ja miten se on sosiaalisesti rakentunutta. Mitä tämä elämiskokemuksemme sitten tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä mitä koemme ikäänkuin arkielämänä, mitä elämme ja missä suoritamme rutiineja […]

Lue koko artikkeli »

Syyttelin aikoinaan konstruktivisteja siitä, että he syyttelevät sosiobiologeja sellaisten näkemysten kannattamisesta, joita sosiobiologit eivät koskaan olleet kannattaneet. Sanoin kielellisen käänteen sakin “laittavan sanoja sosiobiologien suuhun”. Niin mielestäni on usein ollutkin. Itse olen taasen puhunut kuinka “pirun postmodernistit” luulevat kaiken olevan vain sosiaalisesti konstruoitunutta. Laitoinpas sitten itse sanoja muiden suuhun. Kirjan introduction -osaa lukiessani huomasin tyhmyyteni. […]

Lue koko artikkeli »


Mainokset

 | 

 |  |  | 

 |  | 

 |  |