RSS-virrat
Artikkelit
Kommentit

Arkisto kuukaudelle Toukokuu, 2008

Muistikuvien rippeitä näkökulmista teknologiaan

Alkavat nämä pahoittelut tuntua jo aika tyhjiltä, mutta ikävästi jäi tämän kirjoitus tehtävälistan hännille jollain kriittisellä hetkellä. Muistot käydystä keskustelusta ovat jo hämäriä ja muistiinpanot jokseenkin kryptisiä. Lisäksi ymmärsin, ettei tiiviys ole tässä vaiheessa pahitteeksi. Seuraavaa sain tulkittua…
Toisella käsittelykerralla päätimme käydä jokaisesta artikkelista erikseen keskustelua käsittelyn keventämiseksi ja kommentoinnin terävöittämiseksi, mikä oli selvästi hedelmällisempi etenemistapa.
Lemolan […]

Lue koko artikkeli »

jaha ja sitten lyhyt yhteenveto siitä, mitä tuli (ehkä) löpistyä noin kolmisen kuukautta sitten..

Normit ja palkkiojärjestelmät:

Eetoksesta ja sen vaikutuksesta tieteen syntyyn oltiin kyllä sikäli samaa mieltä, että nämä neljä eetoksen kohtaa ovat tarpeellisia tieteen syntymiselle, mutta korostettiin sitä että ne ovat rakenteellisia ideaalimalleja. Tosiasiassa erottelu voi olla hyvinkin vaikeaa. Lisäksi mietittiin sitä miten tiedeyhteisö käsitetään? […]

Lue koko artikkeli »

Hacking - Sosiaalisesta konstruktionismista ja sen vierestä

(anteeksi kaikille asianosaisille, mutta en saa näitä rivivaihtojen editointia jostain syystä toimimaan, se joka osaa niin vois siirtää tän artikkelin jonkin sopivamman kategorian alle, huomenna lisää editointia + opponoinnit).
Hacking - Social Construction of What?
WHY ASK WHAT?
Hacking on kanadalainen analyyttinen filosofi (s 1936), joka on erikoistunut tieteenfilosofiaan. Kirjan taustalla ovat skandinaaveille vähän vieraat anglosaksien käymät […]

Lue koko artikkeli »

Lyotard esittää että tieteessäkin on tehokkuusajattelua.
Postmodernin tiedon Lyotard kuvailee ristiriitaiseksi, eroille herkistyneeksi ja tarkkailevaksi

Päättäjät
Lyotard puhuu paljon siitä mitä päättäjät haluavat ja aiheuttavat. Epäselväksi jää keitä nämä päättäjät ovat ja mikä heitä motivoi. Ovatko he omalla tahdollaan tehneet niinkuin tekivät, vai ovatko he “vain koneiston osia”? Lyotard ei tunnu tätä selventävän.
Järjestelmä
Järjestelmästä Lyotard puhuu ikäänkuin järjestelmä olisi […]

Lue koko artikkeli »

Käytimme viimeisen kokoontumiskerran keskustellen Pertti Tötön teoksesta Pirullinen positivismi (/Pirullisen positivismin paluu). Alustajaa ei ollut, eikä kukaan varsinaisesti ollut kahlannut kirjaa läpi, mutta alun poleemiset huomiot herättivät kuitenkin keskustelua.
Kirjan lähtöajatusta pidettiin mainiona. Tötön missio on kertoa akateemisille (laadullista tutkimusta tekeville) tutkijoille, mitä positivismi on, ja mäiskiä palasiksi sitä olkinukkea, jota he ovat positivismista itselleen rakentaneet. […]

Lue koko artikkeli »

Keskustelua Bijkeristä (1/2)

10.4.2008 pidetystä tapaamisesta pöytäkirja + vähän myöhemmin lisättyjä ajatuksia .

Polkupyörän historia koettiin hyvänä esimerkkinä siitä kuinka teknologian edistyminen ei ole lineaarista. Siis nykyajan polkupyörä ei ole kehittyneempi versio kaikista aiemmista polkupyöristä, vaan versioita on ollut monia hyvin erilaisia. Sama ilmiö tuntuu pääpiirteittäin olevan myös yhteiskunnan tai vaikka evoluution tieteellisessä ymmärtämisessä. Teorioita on ollut monia erilaisia […]

Lue koko artikkeli »

Näkökulmia teknologiaan…

Ilkka Niiniluoto:
Niiniluodon artikkelissa käsiteltiin lähes jokaista kirjan muiden artikkeleiden teemaa sen lisäksi, että hän esitti nimiluetteloita, joiden oli tarkoitus kertoa tekniikan filosofian vaiheista ja varovaisesta vakiintumisesta. Tämä historia kerrottiin tehden ero humanisteihin ja insinööreihin — tämän jaon kahteen kulttuuriin tekniikan filosofiassa Niiniluoto lainaa Carl Mitchamilta.
Ns. humanistit käsittelevät tekniikkaa laajasti osana ihmistä käytäntöinä ja toimintavalmiuksina — […]

Lue koko artikkeli »

Ingressi
“On oletettava voima, joka tulee suistamaan vallitsevan järjestyksen”, sanoi Jean-Francis Lyotard. Karl Marx sanoi teollistumisen olevan loogista jatkumoa feodaaliyhteiskunnasta, ja että väistämättä sitä kautta päädytään sosialismiin ja viimein kommunismiin. Kaikki eivät ole kommunismiin päätyneet. Marx oli siinä väärässä. Alexis de Tocqueville taas näki demokratian Amerikassa lineaarisen kehityksen loogisena lopputuloksena. Onko Lyotardin väite virheellinen kuten Marxilla, […]

Lue koko artikkeli »

Vaivautunutta keskustelua Lyotardin äärellä

Olisin kiitollinen, jos ne jotka muistaakseen sanoivat jotakin idioottimaiset sutkautukset ylittävää lukisivat raportin, joka on yhtä tarkka asioiden oikeellisuudesta kuin kapteeni Smith oli jäävuorien suhteen — tavoitteena oli vain selvitä hommasta mahdollisimman nopeasti :)
Aluksi ja uudestaan lopuksi kyseenalaistettiin kirjan mukana olo ylipäänsä lukupiirissä. Ei sen vuoksi, että kirja olisi sisällöltään lukupiirin teemoihin sopimaton vaan […]

Lue koko artikkeli »


Mainokset

 | 

 |  |  | 

 |  | 

 |  |