RSS-virrat
Artikkelit
Kommentit

Arkisto kuukaudelle Helmikuu, 2008

osa1
Tässä teille alustus torstain tapaamiseen. Älkää ihmetelkö jos lukeminen tuntuu vaikealta sillä pyrin huomenna kertomaan tarkemmin, mistä tässä kaikessa olikaan kysymys.
Tieteentutkimus (Science and Technology Studies)?
Tieteentutkimus on mosaiikki, jonka rakentamiseen osallistuu tutkijoita erinäisiltä alueilta kuten tieteensosiologian ja tieteenfilosofian. Lukuisat tieteentutkijat ovat taustaltaan luonnontieteilijöitä, joilla on herännyt kiinnostus omaa tekemistään kohtaan. Tutkijoiden erilaiset ”emätieteet” vaikuttavat kehiteltäviin teorioihin. […]

Lue koko artikkeli »

Keskusteluntapaista näkökulmista teknologiaan

Tällä kerralla käsiteltävä kirja koostui erilaisia teemoja käsittelevistä artikkeleista, jotka Juho alusti yksi kerrallaan. Tämä etenimistapa oli melko verkkainen eikä kovinkaan perusteelliselle keskustelulle jäänyt aikaa. Pahoittelen raportin puutteita ja mahdollisia väärinymmärryksiä. Tällä kertaa oli vähän keskittymisvaikeuksia, lupaan skarpata jatkossa.
 
Niiniluodon artikkeli herätti jonkin verran hämmennystä. Sen sisältö koettiin yleisluontoiseksi, eikä kovinkaan valaisevaksi, mutta toisaalta hyödylliseksi pohjaksi […]

Lue koko artikkeli »

Lisäyksiä jne.

Olin vähän yllättynyt kuinka suuren roolin Eerik antoi tässä yhteydessä reifikaation käsitteelle ottaen huomioon, että se käsiteltiin kirjassa suht nopeasti edelliselle kerralle luetun alueen lopussa. Sosiologian ja muun teoreettisen ajattelun reifioitumistaipumus on kieltämättä tärkeää tehdä näkyväksi, mutta en tiedä kuinka oleellinen osa tämä on teosta, joka keskittyy nimenomaan jokapäiväisen elämän todellisuuteen. Toisaalta sosiologisella tiedolla on […]

Lue koko artikkeli »

Lisää näkökulmia teknologiaan

(tiivistän tätä ehkä vielä…)
Tarmo Lemola: Evolutionaarinen taloustiede
Artikkeli on yleiskuvaus evolutionaarisesta taloustieteestä, joka olisi ollut hyödyllistä lukea ennen Pantzarin ja Leiposen/Ylä-Anttilan artikkeleita. Kyseessä on siis poikkitieteellinen tutkimusala, joka tutkii erityisesti teknologian kehitystä taloudellis-yhteiskunnallisena ilmiönä, ja asettuu valtavirtataloustieteen (uusklassisen) ja sosiologian välimaastoon. Lemolan mukaan alan ongelmana onkin ollut taloustieteilijöille sosiologisuus ja sosiologeille taloustieteellisyys.
Varhaisilla taloustieteen klassikoilla (Smith, Marx, […]

Lue koko artikkeli »

Ensimmäiset näkökulmat teknologiaan

Teknologiantutkimus on tieteentutkimuksen tavoin monitieteinen tutkimusala. Kirjassa avataan teknologiaa filosofian, sosiologian, historian, kansan- ja liiketaloustieteen, luonnontieteen ja teknisen tieteen näkökulmista. Kirjan toimittaja Tarmo Lemola listaa määreitä sanalle teknologia: työn ja toiminnan keinotekoiset välineet (artefaktit), niitä koskevat tiedot ja taidot, niiden tuottamisen organisaatiot. Kullakin kirjoittajalla on omat painotuksensa.
Teknologia on syvästi yhteiskunnallinen ilmiö, ja sitä on mahdotonta […]

Lue koko artikkeli »

Keskustelua Berger & Luckmannista (2/2)

Eerikin suullisessa esityksessä tuli paljon lisää asiaa kirjalliseen alustukseen verrattuna. Hän käsitteli mm. primaari/sekundaarisosialisaatiota, symboliuniversumeita, mitätöintiä ja terapiointia.
Jokainen yhteiskunta pitää sisällään useita kilpailevia symboliuniversumeita (vaikkapa kristillinen ja tieteellinen), ja nämä osauniversumit käyvät kamppailua. Vastakkaisen universumin - sanokaamme kulttuurin - merkitys pyritään mitätöimään ja marginalisoimaan, tuottamaan sen edustajat “toisiksi”. Vaihtoehtoisesti vastakkaisen kulttuurin edustajat pyritään terapioimaan osaksi […]

Lue koko artikkeli »

Legitimaatioilua jne.

Reifikaatio

Reifioitunut rooli on etääntynyttä roolia. Se on verrattavissa siihen mistä Erving Goffman (1961) puhuu roolin etäännyttämisenä. Tämä siis tarkoittaa että henkilö kokee hänellä olevan roolinsa hänestä irralliseksi. Rooli koetaan joksikin mikä ei ole omaa itseä ja mistä ei välttämättä olla vastuussakaan. Lausahdus: “minä teen vain työtäni” on hyvä käytännön elämän esimerkki reifioituneesta roolista. Näin […]

Lue koko artikkeli »

Arkitiedon perusta: Lisäykseni

Opponentin roolissa pyrin tässä kirjoituksessa kommentoimaan joitakin alustuksessa ja keskustelussa esiin nousseita asioita. Toivottavasti tekstissä ei ole teille muille osallistujille liikaa toistoa. Yritän ehtiä vielä myöhemmin täydentämään tai muokkaamaan tätä jotenkin.
Kuten Juho raportissaan kirjoitti, mielestäni Eerik hieman turhan jyrkästi ilmaisi tyypittelyn tulevan kasvokkaisessa vuorovaikutuksessa mahdottomaksi. Ennemmin kyse on siitä, että toisen ollessa fyysisesti läsnä yksiulotteisista […]

Lue koko artikkeli »

Virus tuhosi tietokoneeni kovalevyn

Koko kovalevyni sisältö tyhjentyi eikä tietokoneeni käynnisty enää. Kaikki koskaan säveltämäni musiikki, kuvani ja kirjoittamana juttuni ja opiskelutyöni on tuhoutunut. En suosittele luottavan Windows Vistan palomuuriin. No joka tapauksessa en ole varma miten saan tehtyä kirjoitelmaa koska lukeminen on vielä kesken enkä siis pääse kotoa internettiin. Olen nyt kuitenkin menossa kotia lukemaan kirjaa loppuun - […]

Lue koko artikkeli »

Keskustelua Berger & Luckmannista (1/2)

Tässä on joitain muistiinpanoja ja tulkintoja käydystä keskustelusta. Kommentoikaa ihmeessä, jos olen tulkinnoissani mennyt mielestänne väärään suuntaan tai unohtanut jotain tärkeää.
Ensimmäinen tapaamisemme oli suhteellisen jäsentymätön, koska rutiineja ei ollut ehtinyt vielä syntyä lukupiiritoimintaan (toisin sanoen, emme olleet vielä kunnolla omaksuneet lukupiiri-instituutiota ;D). Tapaaminen täytti kuitenkin tarkoituksensa varsin hyvin: puolikas kirja tuli pääpiirteissään kaikille tutuksi ja […]

Lue koko artikkeli »


Mainokset

 | 

 |  |  | 

 |  | 

 |  |