ajatuksia - keskipisteenä Turku

Apatia on demokratian vihollinen, sanoi Larry Flint dokumentissa, joka kertoi hänestä itsestään. Tällä miehellä oli useita hyviä huomioita ja mielipiteitä. Hän ei ole ollut vain pornokeisari vaan myös laittanut itsensä likoon omien aatteidensa puolesta. Taistelu yhteiskuntaa ja poliitikkoja vastaan vei häneltä myös terveyden. Kesken oikeudenkäynnin häntä ammuttiin ja Flint päätyi pyörätuoliin.

“Larry Flynt on yhdysvaltalainen pornokustantaja, joka julkaisee mm. Hustler-lehteä. Flynt on taistellut sensuurin kanssa ja ollut useita kertoja oikeudessa perustuslain ensimmäisen lisäyksen takaamasta oikeudesta julkaista lehteä. Dokumentti keskittyy Flyntin oikeustaisteluihin ilmaisuvapauden puolesta. Ohjaajan aviomies on Flyntin pitkäaikainen perhetuttu ja ohjaaja sai ammentaa materiaalia Flyntin omista arkistoista. Amerikkalainen dokumenttisarja.”

Apatia saa ihmiset olemaan menemättä vaaliuurnille, koska usko muutoksesta ja paremmasta on mennyt.

Vihdoinkin taiteilijoilla on hyvääkin sanottavaa. Viime vuosina on lehdestä luettu valitusta ja vikinää. Jokikadun tilat olivat niiiiiin hyvät, ettei niistä haluttu millään luopua. Julkisuudessa ehdotettiin säätiötä ja taitelijataloa ja vaikka mitä. Kuitenkaan taiteilijoilla ei ollut rahaa omaan panostukseen. Annettiin lehdistölle  melkoisen negatiivisia lausuntoja, ettei heidän työtään arvosteta. Jopa toimitilatkin viedään.

Tilalaitos tarjosi korvaavia tiloja sieltä ja täältä, mutta Jokikatu oli ylitse muiden. Kiinteistölautakunta tuli jopa vastaan Pääskyvuoren vuokrissa. Ne ovat nyt edullisemmat kuin virkamiesten ehdotus. Tämä perustui siihen, että taiteilijat ilmoittivat joutuvansa ottamaan monia turhia neliöitä vastatakseen. Kasarmin laajat käytävät olivat heidän mielestään turhaa tilaa. Tämä vuokranalennuskaan ei saanut julkisuuteen yhtään positiivista lausuntoa.

Silloin työ päättäjänä (kiinteistölautakunnan jäsenenä) tuntui tosi turhauttavalle. Koko ajan oli vain vaatimuksia. Taiteilijat kommentoivat jokaisessa haastattelussa, ettei Turun kaupunki tee mitään. Kuitenkin me kiinteistölautakunnassa yritimme tehdä parhaamme ja nyt se on nyt toteutunut. Valitettavasti vaan kohderyhmän usko ei riittänyt meihin.

He eivät ymmärtäneet, että valimolle piti hankkia rakennuslupa ja laatia suunnitelmat. Vasta sitten muutostyö pääsi käyntiin kun esisopimus kaupungin kanssa oli hyväksytty. Virkamiesvalmistelut, lautakuntien kokoontumiset ja lain määräämät valitusajat. Tämä kaikki vie oman aikansa.

Tämän päivän Turun Sanomissa taiteilijat hehkuttavat uusia työtilojaan.

“Kuvanveistäjät kehuvat uutta pronssivalimoaan ainutlaatuisimmaksi Suomessa. Jokikadun vanhat tilat eroavat Pääskyvuoresta heidän mukaansa kuin yö päivästä.

- Suomessa ei sitäpaitsi ole muita taiteilijoiden ylläpitämiä pronssivalimoita, joten tämä on siinäkin mielessä merkittävä parannus ja suurta pr:ää Turun kaupungille, Natri lisää.

- Hyvää kannatti odottaa. Täällä työtilat ovat maan tasalla tilassa, joka on riittävän korkea. Jokikadulla kipsit, vahat ynnä muut välineet jouduttiin kantamaan toisen kerroksen työtiloihin, sillä hissiä ei ollut. Eikä liioin ilmastointia. Täällä myös valaistus on aivan toista luokkaa, Natri kehuu.”

Pääskyvuorelle tulee melkoinen taiteilijayhdyskunta, sillä Jöötti ry:n 15 kuvanveistäjää saavat 200 neliön kasarmiruokalan kokonaan omaan käyttöönsä. Kasarmirakennus on varattu eri alan taiteilijoista koostuvan Kelluke ry:n työtilaksi.

“Natri kiittelee, että yhteistyö kaupungin ja NCC:n kanssa on sujunut moitteettomasti ja aikataulussa. Myös vuokrasummasta on päästy molempia osapuolia tyydyttävään sopimukseen.”

Kiitos näistä sanoista.

Jutta Urpilainen sanoi:
“Kokoomuksen viime päivien töräytykset ja pikaiset anteeksipyynnöt näyttävät olevan ennalta harkittua hyökkäyksiä, joilla pyritään luomaan epäuskottavaa kuvaa sosialidemokraateista. Tästä ei pidä provosoitua vaan asioiden oikeaa historiallista totuutta tulee toistaa.”

Lieneekö harkittuja, mutta negatiivista kuvaa niillä saadaan lisättyä. Kokoomuslaisilta sallitaan kaikki. Demarit lyövät omiaan mennen tullen. Siihen on helppo lyödä kiilaa ulkopuolelta. Kokoomus on positiivinen ja luo myönteistä kuvaa itsestään. On hienoa olla kokkari.

Nykynuorisolle kommari merkitse kommunikaattoria, sanotaan Seura -lehdessä.

Menee vähän ohi sivun otsikosta.

Näin Suomen ministerit antavat lausuntoja:

Jyrki Katainen: “Toistaiseksi oppositio on tarjonnut vain Otto Wille Kuusisen propagandahallituksen auttavaa kättä.” (Turun Sanomat 3.2)

Henna Virkkunen: “Sdp ja vasemmistoliitto ovat katkerien ihmisten puolueita. Ei hyväksytä sitä, että toiset ihmiset menestyvät.” (HS kuukausiliite 7.2.)

Taitaa kokoomuslaisia vaivata pahemman puoleinen vauhtisokeus. Ollaan niin voittajaa, liki puolijumalaisia ja kaikkivoipia.

Reino Paasilinna päätti EU-seminaarissa esityksensä sanoihin:

“Kapiatalismi on kestävämpää kuin kommunismi. Kapitalistin valheita uskotaan vapaaehtoisesti.”

Näin valitettavasti on!

Aamulehden Moro liite käynnisti jouluksi 2008 edellisen vuoden tapaan kilpailun kenen kuusi on kaunein. Onko se Tampereella, Turussa vai Helsingissä? 2007 kisan voitti Turku ja nyt voitto tuli vielä suuremmalla äänisaaliilla.

kuva Hannu Waher”Turkulaiset ja henkisesti turkulaiset ovat puhuneet: Tuomiokirkon edessä pontevasti seisovassa kuusessa on voimakasta joulun taikaa.

Tamperelaisten liian myöhään käynnistynyt loppukiri takamatkalta ei riittänyt sitten mihinkään: Turku kahmi kisassa ääniä kuin Idols-voittaja, peräti 71 prosenttia. Niin suuri oli tänäkin vuonna Aurajoen rantojen asukkien rakkaus omaa puutaan kohtaan, että sitä voi vain kateellisena ihailla täällä Tampereella.

Moron suosikki, Keskustorin kauniin sopusuhtainen joulukuusi, keräsi 20 prosenttia äänistä.

Helsinkiläiset joutuivat tyytymään yhdeksään prosenttiin.

Kaikkiaan kisassa annettiin yli 2 500 ääntä.”

Kiitos teille kaikille kotiseuturakkaille ihmisille.

Yleensähän kirjoitetaan paheksuvasti, että lapsia ei saa enää kurittaa. Tukistaminenkin on rikos. Nyt luin lehdestä tekstiä, joka omasta mielestäni kohtasi toisen ääripään.

Turun käräjäoikeus tuomitsi alakouluikäistä lastaan pahoinpidelleet vanhemmat sakkoihin. Isä poltti silitysraudalla ja äiti löi.

Isä poltti poikansa jalkoja ja käsiä kuumalla silitysraudalla ja liedellä kuumennetulla lusikalla. Hän myös löi ja kuristi. Isä tuomittiin sakkoihin pahoinpitelystä.

Äiti tuomittiin lievästä pahoinpitelystä sakkoihin. Hän oli lyönyt poikaansa jalkoihin.

Lasta ei ole otettu huostaan. Vanhemmat kiistivät syyllisyytensä ja kertoivat vammojen olevan tapaturmaisia.

Tietämättä tapauksesta enempää kuin lehtiartikkeli kertoo, niin ihmettelen silti suuresti, ettei lasta ole otettu huostaan. Ainut puolustava seikka huostaanoottamattomuudelle olisi, että äiti ja isä eivät enää asu yhdessä. Välien rikkoutuminen vähentää melko varmasti uusimisriskiä.

Lapsia otetaan kuitenkin huostaan paljon pienemmistäkin syistä. Tapaamisoikeus on rajoitettua ja valvottua pitkiäkin aikoja. Lasta ei helpolla palauteta, vaikka tilanteet muuttuvat.

Kuka on tämän lapsen turvana?

Tammikuun 13. päivän Turun Sanomissa oli artikkeli Toriparkkiin liittyen. Tekstissä kerrottiin mm. apulaiskaupunginjohtaja Jarkko Virtasen näkemyksiä. Hän sanoo :

” Turun kauppatorin seudun uudistaminen merkitsee paljon muutakin kuin toriparkkia. Kyseessä on kestävän kehityksen mukainen kokonaisuus, joka mahdollistaa esimerkiksi Aurakatu 2:n parkkipaikan muuttamisen puistoksi sekä raivaa katujen päälle tilaa pikaraitiotielle. Toriparkista ei tarvita kansanäänestystä, koska aihe oli jo kuntavaalien keskiössä.”

Näin minäkin näen Toriparkin. Se antaa suuria mahdollisuuksia kaunistaa kaupunkia. Se rauhoittaa torin lähialueita, koska korttelin kiertäminen vapaan parkkipaikan perässä loppuu. Parkkipaikat maan päällä vähenevät ja se taas antaa uusia mahdollisuuksia.

Demarien kunnallisjärjestön puheenjohtaja Seppo Lehtinen oli ollut samassa tilaisuudessa. Lehtiartikkelin mukaan hän sanoi, että:

“Yliopistonkadun kävelykatua venytettäisiin Brahenkadulle saakka ja Kauppiaskatu muuttuisi puolittain kävelykaduksi. Jos saadaan kävelykatuja ja joukkoliikennekatuja ja autoja pois maan päältä ja joku muu vielä maksamaan, niin eikö se ole kestävän kehityksen mukaista, hän kysyi.”

Nyt turkulaiset haluavat ehdottomasti vain vastustaa. Nimiä on ollut helppo kerätä listaan. Väitän, ettei suuri osa kovaäänisemmistä vastustajista ole edes ajatellut asiaa laajemmin. Sanotaan, että tässä taloustilanteessa. Mutta nyt juuri kaupungin pitää rakentaa. Julkisyhteisöillä on siihen yhteiskunnallinen velvollisuus.

Minä olen Toriparkin kannalla. Vastuut ja urakkarajat ovat haastavia, mutta eivät mahdottomia. Sopimustekniikassa tulee käyttää todella ammattitaitoisia asiantuntijoita. Rakennuttajan on kannettava todellinen vastuunsa mahdollisten ongelmien suhteen kuten nyt lupaavat.

Tampereella aiotaan laittaa tie maan alle, jotta saadaan rakennettua järvenrantaan asuntoja. Urakkasumma on 145 M€ luokkaa ja siinä palaa kaupunkilaisten rahaa rutkasti. Se on jo valtuuston hyväksymä. Näin toimivat hitaat hämäläiset.

Martin ja Mikaelin kirjastot ovat olleet vuosikausia tapetilla. Niitä on esitetty vuorotellen ja yhdessä lakkautettavaksi. Nyt tie on kuljettu loppuun.

Mikaelin kirjaston osalta olen ollut vuodesta 1992 taistelemassa sen olemassaolosta. Silloinen uusi kirjastotoimenjohtaja Keijo Perälä esitti Mikaelin kirjaston lopettamista. Saimme vaikutettua Portsa ry:n nimissä ja käyttäjien avustuksella häneen. Silloin saimme lupauksen, ettei Mikaelia suljeta ainakaan ennen pääkirjaston laajennusta.

Supistuksiin jouduimme tyytymään muutaman vuoden kuluttua. Kirjaston aukiolo lyhentyi, mutta tämä oli nieltävä. Ei auttanut kirjelmä kulttuurilautakunnallekaan.
Inkeri Näätsaaren tartuttua tahtipuikon varteen alkoi taas Mikaelin kirjaston uhkailu. Näätsaari keksi, että Turkuun voitaisiin perustaa autatallikirjasto ja sulkea Mikael. Amiraalistonkadulle, jossa on kirjastoauton talli, voitaisiin myös ottaa asiakkaita. Sisustus olisi varastohyllyjä ja askeettista sekä autotallin sopivaa. Hän ajatteli, että pikku bändit voisivat esiintyä siellä esim. auton renkaiden päälle kootulla esiintymislavalla. Tämä ei onneksi ottanut tulta alleen ja Mikaeli jäi olemaan.

Jälleen kerran saimme viestiä, että Mikaelin määrärahoja ollaan siirtämässä pois tulevan vuoden budjetista. Ei muuta kuin nimilistat kirjastoon ja vastustamaan asiaa. Kirjastossa pidettiin pieni musiikkituokio ja Inkeri Näätsaari sekä Pekka Ruola oli kutsuttu mukaan. Molemmat saapuivat ja elämä jatkui Mikaelissakin. Hieman kitkutellen se kävi, mutta kirjaston ovet pysyivät auki.

Nyt uusi kirjastorakennus on valmis. Valtuusto hyväksyi kirjastotoimen budjetin yhteydessä Mikaelin ja Martin sivukirjastojen sulkemisen. Eivät antaneet rahaa. Voi olla, että eivät edes asiaa huomanneet. Virkamiehet kuitenkin olivat laskeneet budjetin summat eikä niissä ollut rahaa Marttiin ja Mikaeliin.

Kulttuurilautakunta vielä yritti räpiköidä, mutta kaupunginhallitus veti maton alta. Rahaa ei ole ja piste.

Kansalaisten mielenilmaukset ovat hyviä herättämään keskustelua asioista, mutta enää se ei auta kirjastoja. Keskustelun aika on nyt ohi. Ainakin Mikaelin kirjaston osalta olen itse tyytyväinen siihen, että käyttäjien taistelulla saatiin lisäaikaa kirjastolle 17 vuotta.

Aina ei voi voittaa.

Tilalaitos on esittänyt, että  Kakskerran koulun vesikatto uusitaan ja korotetaan sekä samalla toteutetaan tavarantarkastajan esittämät korjaustoimenpiteet.

Tilalaitos toteaa perusteluinaan, että tässä kaupungin taloustilanteessa ja oppilasmäärä huomioiden tulee koulussa suorittaa vain korjaustoimenpiteet. Taloussunnnitelmaan 2012-2016 se esittää uuden koulun rakentamista. Sijoitusvaihtoehtoja on kolme.

Kiinteistölautakunta päätti, että suunnittelu alkaa ja elokuussa 2012 koulu on valmis.

Useamman jäsenen mielestä nykyinen tontti olisi hyvä, koska siinä on kunnallistekniikka jo olemassa. Liikennejärjestelyt on tehty koulua varten turvallisiksi mm. alikulku. Kentät ja kuntopolku on alueella valmiina. Luonto ympärillä tukee koulun opetusta, sanoo myös Opetuslautakunnan lausunto.

Paikkaa ei kiinteistölautakunta kuitenkaan päättänyt, vaan paikan suhteen voidaan tehdä taloustilanne huomioon ottaen paras ratkaisu.

Ihmiset ovat valtavan laiskoja ja kokouksessa tulikin esille, että koulun pitää olla kuitenkin oikealla puolella tietä kaupunkiin päin tultaessa. Näin vähennetään ruuhkia eikä tarvitse rakentaa alikulkutunnelia jalankulkijoille. Muussa tapauksessa vanhemmat kääntyvät vasemmalle ajaakseen koulun pihalle ja taas pihalta vasemmalle jatkaakseen matkaa töihin kohti kaupunkia.

Lautakunnan päätös ei ole virkamiesten mieleen. Saas nähdä taas mikä on lopputulos tässäkin asiassa.