Artikkelin Oikein vai väärin eli O vai V! (Niiniluoto&Pihlström) kommentit http://blogitus.net/pikkupedagogi/2008/04/26/oikein-vai-vaarin-eli-o-vai-v-niiniluotopihlstrom/ Kasvatustieteellistä diskurssia VAKAVA-kokeen Samalta viivalta Thu, 08 Jan 2009 00:21:37 +0000 http://wordpress.org/?v=MU Kirjoittaja: pikkupedagogi http://blogitus.net/pikkupedagogi/2008/04/26/oikein-vai-vaarin-eli-o-vai-v-niiniluotopihlstrom/#comment-671 Sat, 03 May 2008 08:21:17 +0000 http://blogitus.net/pikkupedagogi/2008/04/26/oikein-vai-vaarin-eli-o-vai-v-niiniluotopihlstrom/#comment-671 Kyllä kai. Kyllä kai.

]]> Kirjoittaja: Susse http://blogitus.net/pikkupedagogi/2008/04/26/oikein-vai-vaarin-eli-o-vai-v-niiniluotopihlstrom/#comment-668 Sat, 03 May 2008 07:07:58 +0000 http://blogitus.net/pikkupedagogi/2008/04/26/oikein-vai-vaarin-eli-o-vai-v-niiniluotopihlstrom/#comment-668 Onko toi konformismi esimerkkinä arvojen löystymisestä ja egoistinen utilitarismi moraalisesta nihilismistä? Onko toi konformismi esimerkkinä arvojen löystymisestä ja egoistinen utilitarismi moraalisesta nihilismistä?

]]> Kirjoittaja: pikkupedagogi http://blogitus.net/pikkupedagogi/2008/04/26/oikein-vai-vaarin-eli-o-vai-v-niiniluotopihlstrom/#comment-665 Fri, 02 May 2008 20:28:50 +0000 http://blogitus.net/pikkupedagogi/2008/04/26/oikein-vai-vaarin-eli-o-vai-v-niiniluotopihlstrom/#comment-665 s. 16: "[V]äite maamme ajautumisesta 'arvotyhjiöön' näyttää olevan väärä, epätarkka tai harhaanjohtava diagnoosi nykyisestä tilanteesta." "Nykyisen tilanteen peruspiirteenä ei olekaan arvottomuus tai arvotyhjiö, vaan arvojen runsaus, hajanaisuus ja ristiriitaisuus." 27: "Voimme nyt esittää kolme erilaista tapaa täsmentää puhetta 'arvojen puuttumisesta' tai 'arvotyhjiöstä'." Ajatellen, että arvot ovat lähtökohtaisesti hyviä, pahuus on arvottomuutta l. arvotyhjiö. Myös arvojen koveneminen voidaan nähdään askeleina arvotyhjiön suuntaan. Kun rakkaus, perhe yms. perinteiset hyvät asiat eivät olekaan arvojen kärjessä. Toinen tilanne, joss ajaudutaan lähemmäs arvotyhjiötä, on arvojen löytyminen. Mutta vastaavasti yleisten arvojen löystyessä, syntyy vastareaktiona absolotismia ja fundamentalismia. Kolmas tilanne, jossa arvotyhjiö häämöttää, on moraalinen nihilismi, eettisten arvojen häviäminen. Moraalisen löystymisen vastareaktioksi kehittyy puritanismi. ----------------------------------- Arvotyhjiötä ei siis oikeasti pääse syntymään, koska aina tyhjiön uhatessa, nostaa radikalismi päätään. Näin siis pienen horjunnan jälkeen ihmiskunta seikkailee jollakin keskitiellä - keskimäärin... Nyt tosin globalisaatio osaltaan räjäyttää arvomarkkinoita. Kyse ei siis ole todellakaan arvotyhjiöstä, vaan runsauden pulasta, kuten tuore kansleri artikkelissaan asian on ilmaissut. s. 16:
“[V]äite maamme ajautumisesta ‘arvotyhjiöön’ näyttää olevan väärä, epätarkka tai harhaanjohtava diagnoosi nykyisestä tilanteesta.”
“Nykyisen tilanteen peruspiirteenä ei olekaan arvottomuus tai arvotyhjiö, vaan arvojen runsaus, hajanaisuus ja ristiriitaisuus.”

27: “Voimme nyt esittää kolme erilaista tapaa täsmentää puhetta ‘arvojen
puuttumisesta’ tai ‘arvotyhjiöstä’.”

Ajatellen, että arvot ovat lähtökohtaisesti hyviä, pahuus on arvottomuutta l. arvotyhjiö.

Myös arvojen koveneminen voidaan nähdään askeleina arvotyhjiön suuntaan. Kun rakkaus, perhe yms. perinteiset hyvät asiat eivät olekaan arvojen kärjessä.

Toinen tilanne, joss ajaudutaan lähemmäs arvotyhjiötä, on arvojen löytyminen. Mutta vastaavasti yleisten arvojen löystyessä, syntyy vastareaktiona absolotismia ja fundamentalismia.

Kolmas tilanne, jossa arvotyhjiö häämöttää, on moraalinen nihilismi, eettisten arvojen häviäminen. Moraalisen löystymisen vastareaktioksi kehittyy puritanismi.

———————————–
Arvotyhjiötä ei siis oikeasti pääse syntymään, koska aina tyhjiön uhatessa, nostaa radikalismi päätään. Näin siis pienen horjunnan jälkeen ihmiskunta seikkailee jollakin keskitiellä - keskimäärin…

Nyt tosin globalisaatio osaltaan räjäyttää arvomarkkinoita. Kyse ei siis ole todellakaan arvotyhjiöstä, vaan runsauden pulasta, kuten tuore kansleri artikkelissaan asian on ilmaissut.

]]> Kirjoittaja: Täh? http://blogitus.net/pikkupedagogi/2008/04/26/oikein-vai-vaarin-eli-o-vai-v-niiniluotopihlstrom/#comment-662 Fri, 02 May 2008 18:23:30 +0000 http://blogitus.net/pikkupedagogi/2008/04/26/oikein-vai-vaarin-eli-o-vai-v-niiniluotopihlstrom/#comment-662 Voisiko joku mulle nyt kertoa tuon arvo tyhjiö jutun??? Kuuluvatko arvojen kovenemiseen absolutismi ja fundamentalismi? Mihin konformismi ja opportunismi liittyvät? Luin noita edellisiä kirjoituksia ja menin ihan sekasin? Koostuuko arvo tyhjiö: 1.Arvojen kovenemisesta. 2.Arvojen löystymisestä ja 3. Arvojen häviäminen???? Voisiko joku mulle nyt kertoa tuon arvo tyhjiö jutun???

Kuuluvatko arvojen kovenemiseen absolutismi ja fundamentalismi?
Mihin konformismi ja opportunismi liittyvät? Luin noita edellisiä kirjoituksia ja menin ihan sekasin?

Koostuuko arvo tyhjiö: 1.Arvojen kovenemisesta. 2.Arvojen löystymisestä ja 3. Arvojen häviäminen????

]]> Kirjoittaja: pikkupedagogi http://blogitus.net/pikkupedagogi/2008/04/26/oikein-vai-vaarin-eli-o-vai-v-niiniluotopihlstrom/#comment-658 Fri, 02 May 2008 10:45:49 +0000 http://blogitus.net/pikkupedagogi/2008/04/26/oikein-vai-vaarin-eli-o-vai-v-niiniluotopihlstrom/#comment-658 "Systemaattiset arvoteoriat osoittavat selkeästi arvotyhjiön idealistiseksi." Tämä viittaa sivulle 22: "Ovatko arvot olemassa ihmisestä riippumatta? Ovatko ne vain henkilökohtaisia kannanottoja vai onko niillä objektiivisia perusteita? Onko olemassa ”oikeita” arvoja? Näihin kysymyksiin pyrkivät vastaamaan filosofiassa esitetyt systemaattiset arvoteoriat. Mitään yksimielisyyttä näiden teorioiden piirissä ei ole saavutettu kahden ja puolen vuosituhannen aikana – eikä sitä ole näköpiirissäkään." “Systemaattiset arvoteoriat osoittavat selkeästi arvotyhjiön idealistiseksi.”

Tämä viittaa sivulle 22:
“Ovatko arvot olemassa ihmisestä riippumatta? Ovatko ne vain henkilökohtaisia kannanottoja vai onko niillä objektiivisia perusteita? Onko olemassa ”oikeita” arvoja?
Näihin kysymyksiin pyrkivät vastaamaan filosofiassa esitetyt systemaattiset arvoteoriat.
Mitään yksimielisyyttä näiden teorioiden piirissä ei ole saavutettu kahden ja puolen vuosituhannen aikana – eikä sitä ole näköpiirissäkään.”

]]> Kirjoittaja: Herkku http://blogitus.net/pikkupedagogi/2008/04/26/oikein-vai-vaarin-eli-o-vai-v-niiniluotopihlstrom/#comment-657 Fri, 02 May 2008 10:36:23 +0000 http://blogitus.net/pikkupedagogi/2008/04/26/oikein-vai-vaarin-eli-o-vai-v-niiniluotopihlstrom/#comment-657 Hymiö meinaa edellisessä viestissä 8. eli kahdeksas väittämä. Se tuli vahingossa :D Hymiö meinaa edellisessä viestissä 8. eli kahdeksas väittämä. Se tuli vahingossa :D

]]> Kirjoittaja: Herkku http://blogitus.net/pikkupedagogi/2008/04/26/oikein-vai-vaarin-eli-o-vai-v-niiniluotopihlstrom/#comment-656 Fri, 02 May 2008 10:34:25 +0000 http://blogitus.net/pikkupedagogi/2008/04/26/oikein-vai-vaarin-eli-o-vai-v-niiniluotopihlstrom/#comment-656 Heippa! Hyviä väittämiä. Yhtä kohtaa en millään ymmärrä, nimittäin 8) Systemaattiset arvoteoriat osoittavat selkeästi arvotyhjiön idealistiseksi. Mitä tuo tarkoittaa? Heippa! Hyviä väittämiä. Yhtä kohtaa en millään ymmärrä, nimittäin 8) Systemaattiset arvoteoriat osoittavat selkeästi arvotyhjiön idealistiseksi. Mitä tuo tarkoittaa?

]]> Kirjoittaja: pikkupedagogi http://blogitus.net/pikkupedagogi/2008/04/26/oikein-vai-vaarin-eli-o-vai-v-niiniluotopihlstrom/#comment-655 Fri, 02 May 2008 08:59:00 +0000 http://blogitus.net/pikkupedagogi/2008/04/26/oikein-vai-vaarin-eli-o-vai-v-niiniluotopihlstrom/#comment-655 Eetos ry. http://org.utu.fi/yhd/eetos/ "<em><font size="3" face="Georgia, Times New Roman, Times, serif">Eetos / ethos (~kreik.) alk. asuinpaikka, tavat, yleinen mielenlaatu, myöh. erityisesti moraalinen, eettinen katsomustapa."</font></em> Eetos ry.
http://org.utu.fi/yhd/eetos/

“Eetos / ethos (~kreik.) alk. asuinpaikka, tavat, yleinen mielenlaatu, myöh. erityisesti moraalinen, eettinen katsomustapa.”

]]> Kirjoittaja: pikkupedagogi http://blogitus.net/pikkupedagogi/2008/04/26/oikein-vai-vaarin-eli-o-vai-v-niiniluotopihlstrom/#comment-654 Fri, 02 May 2008 08:34:43 +0000 http://blogitus.net/pikkupedagogi/2008/04/26/oikein-vai-vaarin-eli-o-vai-v-niiniluotopihlstrom/#comment-654 Wiktionary kertoo: "eetos ~ moraalinen mielenlaatu tai katsomustapa. Kyllä kai se eetos voidaan ajatella yleensä arvojen hierarkiana, mutta toisaalta voiko jonkun välinearvon katsoa kuuluvan "mielenlaatuun tai "katsomukseen". Jos itseisarvon tilalle sijoittasi sanan perusarvot, päästään ehkä hyvin lähelle totuutta juuri merkitystä muuttamatta... Vastasinko kysymykseen? En. Wiktionary kertoo:
“eetos ~ moraalinen mielenlaatu tai katsomustapa.

Kyllä kai se eetos voidaan ajatella yleensä arvojen hierarkiana, mutta toisaalta voiko jonkun välinearvon katsoa kuuluvan “mielenlaatuun tai “katsomukseen”. Jos itseisarvon tilalle sijoittasi sanan perusarvot, päästään ehkä hyvin lähelle totuutta juuri merkitystä muuttamatta…

Vastasinko kysymykseen? En.

]]> Kirjoittaja: Jenni http://blogitus.net/pikkupedagogi/2008/04/26/oikein-vai-vaarin-eli-o-vai-v-niiniluotopihlstrom/#comment-653 Fri, 02 May 2008 06:09:51 +0000 http://blogitus.net/pikkupedagogi/2008/04/26/oikein-vai-vaarin-eli-o-vai-v-niiniluotopihlstrom/#comment-653 Omko eetos aina vain ITSEISarvojen hierarkinen järjestys...? Siihen ei siis vois siältyä välinearvoja? Omko eetos aina vain ITSEISarvojen hierarkinen järjestys…? Siihen ei siis vois siältyä välinearvoja?

]]>