Valtakunnan sovinistien vastaiskua odotellessa
Käsitykseni mukaan Suomi seuraa Ruotsia ja Yhdysvaltoja jäljessä muutamalla vuodellla. Juuri ne muutamat vuodet ovat kuluneet, ja näinpä meilläkin nousi tietoisuuteen miehet, jotka ostavat pikkurahalla ja tilpehöörillä seksiä alaikäisiltä. Ilmiö on järkyttävä, tuomittava ja kammottava, siitä kukaan ei ole julkisesti eri mieltä.
Mutta pian alkaa varmasti tapahtua. Kansakunnan kaapin päältä aletaan taas paheksua prostituutiota ja seksikauppaa. Seuraan itse aina mielenkiinnolla prostituutiokeskustelua, on hauska huomata miten nainen ja naisen haaroväli herättävät edelleen voimakkaita reaktioita ja miten naisen on oltava yhä edelleen yhtä aikaa huora ja neitsyt. Edelleen, alaikäisen hyväksikäyttö on rikos eikä liity prostituutioon sinänsä mitenkään!
Kun prostituutiota ilmiönä puidaan näkyvästi asiantuntijakeskustelupaneeli-iltamissa, on lähtökohtana aina se, että nainen myy seksiä. Koskaan ei mies myy seksiä (paitsi siinä yhdessä elokuvasta, jota sitten onkin jaksettu kiittää ja kehua, paras juttu sitten tulen keksimisen!), miksi myisi, eihän nainen seksiä halua vapaaehtoisesti tai ilman lahjomista. Ja sen jälkeen paikalle keskustelemaan ylen studioon on saatu valtion virallinen sovinistisika, joka perustelee omasta mielestään täysin ristiriidattomasti mielipiteitään. Prostituutio mystifioidaan, prostituoitu on yhtä aikaa onneton uhri, joka täytyy pelastaa ja häikäilemätön paheellinen nainen, joka kylvää tuhoa ja turmiota ympärilleen. Samaan aikaan täytyy huorat pelastaa turmiollisesta elämästään hyveen tielle, ja heidät täytyy heittää leijonille, koska tietentahtoen houkuttelevat lihaltaan heikkoja miehiä paheiden pariin. Näissä keskustelussa mies on aina ostaja, ja ostamiseen ei vain voida puuttua. Aina on ollut olemassa seksinostajia, minkäs sille teet. Kehäpäätelmä on kaunista kuunneltavaa: miehet ostavat seksiä, koska pahat naiset sitä myyvät. Pahat naiset myyvät seksiä, koska viattomat miehet eivät voi vieteilleen mitään ja lankeavat sitä ostamaan.
Seksinosto pitää olla rikos, ehdottomasti. Mutta sen jälkeen huudahtaa elämää kokenut virkamies (joka ei sitten millään näe mitään pahaa tytöttelyssä ja halailussa) että mites meidän vammaiset miehet sitten? Ja yhtäkkiä prostituoitu onkin tasa-arvon soturi, joka liiketoiminnallaan takaa kaikille miehille yhtäläisen oikeuden pimpsaan, sillä senhän takia meidän isoisämme ovat tämän maan verellä lunastaneet.
On käsittämätöntä, että niinkin kaunis asia kuin seksi, sekoitetaan pahoinpitelyyn, hyväksikäyttöön ja raiskaukseen. Jos ihminen vuokraa toisen ihmisen käyttöönsä pidemmäksi tai lyhyemmäksi ajaksi, on siitä seksi ja rakkaus kaukana. On myös uskomatonta, että yhä edelleen näinkin sivistyneessä maassa uskotaan oikein todella, että mies ei voi elää ilman seksiä, ja naisia syyllistetään nuoruudesta alkaen, kun ne jalat eivät ole riittävän usein levällään. Raiskaus oli hyväksyttävä toimenpide avioliitossa vielä vuoteen 1994, ja arvioiden mukaan yhä edelleen ainoastaan murto-osa raiskauksista ilmoitetaan poliisille. Rikosilmoitus jää asiantuntijoiden mukaan useimmin tekemättä sen takia, että raiskaaja on joku tuttu. Itse olen kuullut korkeasti koulutetun, mutta muuten erittäin sivistymättömän nuoren naisen kommentoivan väitettyä väkisinmakausta “mitäs antoi ymmärtää”. Ei ihan hirveän kauaa sitten puhuttiin aidosti tosissaan siitä, että minihameen on oltava lieventävä asianhaara raiskaukselle. Nyt olemme päässeet jo siihen pisteeseen, että uskomme periaatteessa ein olevan EI, mutta edelleen väännämme kättä, että missä vaiheessa se ei pitää sanoa. Ja miten kuuluvasti se ei on sanottava. Ja keiden kaikkien on kuultava, että ei on sanottu, jotta voidaan olettaa, että väkivalta todellakin oli väkivaltaa, eikä vain -hehhehehe- tyypillinen miehen ja naisen välinen kommunikaatio-ongelma.
Naisen ja miehen suhtautuminen seksuaaliseen kanssakäymiseen ja oikeutus saada seksiä ovat asenteiden valossa tässä maassa vielä kaukana nykyajasta. Jokaisen miehen tulisi olla kaiken aikaa kiimassa ja haluta harrastaa sitä itseään kaikkien naisten kanssa. Kaikkien naisten tulisi enemmän tai vähemmän vastentahtoisesti pitkällisen liehittelyn seurauksena suostua vällyjen väliin, jossa kainosti punastelevasta jääkuningattaresta on pakko löytyä rivo ja estoton elli. Naisten lehdet ruokkivat kuvaa ikihimokkaasta miehestä antaumuksella, ja nuoret naisemme lukevat mukafeministisiä kiiltopaperiläpysköjä ja opettelevat ennen kuukautisten alkamista sata ja kolme asentoa touhuta, jotta on helpompi pitää poikaystävä itsellä, ettei se vain karkaa jonkun toisen sänkyyn. Teinityttöjen olisi parempi lukea ihan ehtoja pornolehtiä, niissä satu ja mielikuvitelma esitellään erittäin yksityiskohtaisilla valokuvilla, mutta ei sentään yritetä väittää jynkkyä ja fantasiaa opettavaiseksi artikkeliksi.