Pirate Cinema - Nykyaikainen vapaudentaistelija vai puhdasta anarkismiaa ?
Tiistaina 15.04.08 Helsingin käräjäoikeudessa alkaa käsittely jonka aiheena on helsingissä 15.8.07 vallatussa talossa tapahtunut piraatti elokuva-ilta missä näytettiin 4 uusinta hollywood elokuvaa, tietenkin omin luvin. Syytettynä on 2 henkilöä jotka ovat olleet järjestämässä tätä kyseistä tapahtumaa, jossa toista järjestäjistä syytettään tekijänoikeusrikkomuksesta kun toista henkillöä syytettään tekijänoikeusrikkomuksesta myös keskiolueen luvattomasta myynnistä. Koska keskiolueen määrä oli vähäinen (20-24 tölkkiä) tuomio tulee olemaan kevyt. Henkilökohtainen mielipiteeni tähän keskiolueen luvattomasta myynnin asiaan on että sitä ei saisi yhdistää vapaan kulttuurimme edistämiseen koska, ilman sitä vapaan kulttuurin levittäminen onnistuu vallan mainiosti ellei jopa paljon paremmin.
Asianomistajat vaativat jopa 6000€ korvauksia sekä oikeudenkäynnistä kulut. Ymmärrän nuo oikeudenkäynnistä aiheutuneet kulut, mutta tuo vaadittu korvaussumma kuulostaa hiukan hatusta vedetyltä summalta. Lie noudattavatkon jenkkilässä laadittuja noudatuksia liiankin kirjaimellisesti.
Se mikä siellä toimii, ei välttämättä toimi muualla maailmassa. Jos suomessa menet uhkailemaan mäkkäriä haasteella koska olet lihonut muutaman kilon syömällä heidän tuotteitaansa, sinuthan nauretaan ulos sieltä. Anna vielä yhden esimerkin. Se miksi autojen peilessä on tarra jossa lukee teksti että “Object in the mirror are closed than they appear” on laitettu mahdollisien oikeudenkäyntien välttämiseksi mikä on käyty jo kertaalleen. Mutta takaisin asiaan…
Tässä olen lueskellut verkkolehtiartikkeleiden kommentteja eri sivustoilta että, pirate cinema asian suhteen niin monella komentoitsijalla ei ole tiedossa asian todellinen tarkoitus. Ja tietenkin kun ihmisiä on moneen eri kastiin, sieltä löytyy sanoja kuten anarkisti tai varas. Huvittavaa on se että piraattipuoluetta on sanottu olevan vain ihmisiä jotka ajattelevat vain itseäänsä olevan varasjoukko. Ihmiset ajattelevat että sitä tehdään vain ajatellen omia taloudellisia hyötyjä kuten “mustat piraatit” tekevät, kun taas “valkoiset piraatit” jakavat materiaalia vertaisverkossa ilman taloudellista hyötyä. Välillä jopa sillain että siittä tulee taloudellisesti tappiota itselleensä.
Musta ja valkoinen piraatti on keksimäni juttu millä voidaan eritellä piraatti joka haalii itselleensä taloudellista hyötyä sellaisesta joka ei sillä hyödy mitenkään taloudellisesti. Nämä kaksi tulevat hakkerointi ajatukmaailmasta black hat ja white hat. Black hat etsii sivustoilta/palvelimelta haavoituksia ja käyttää niitä estääkseensä palvelun toimintaa. White hat etsii myös turvaaukkoja palvelusta mutta ei käytä niitä haitallisesti hyödykseen vaan ilmoittaa asiasta palvelun ylläpitäjille ettei niitä vaan pystytä käyttään palvelun estämiseen.
Piratismi on tuhoamassa elokuva-alan ? Otettaan esimerkiksi viime vuoden katsotuin elokuva The Simpsons Movie. Yli 415 000 silmäparia suomessa kävi katsomassa sen elokuvateatterissa pelkästään suomessa. Jos ajatellaan että lipun hinta oli 5€ pintaan, niin kyllähän se lipputulojen summa suomesta on jo aikas hyvä. Tietenkään täytyy muistaa elokuvan tekemiseen aiheutuneet kulut, mainostus ja pyörittämisestä teatterissa aiheutuneet kulut. Mutta niinkuin StarWreck todisti, Ei sitä hyvää pätkää rahalla tehdä. Tähän ei otettu edes huomioon yksityiskäyttöön tarkoitettujen kappaleiden myynti, mutta sehän ei tule olemaan mikään kovin suuri summa koska kaikkihan sen internetin ihmeellisestä maailmasta lataavat mielummin koska sen saa sieltä aivan ilmaiseksi. Tai siis niinhän ne asianomistajat sanovat kokoajan.
Itselleni on jäänyt tälläinen päähänpinttymä että ihmiset jotka lataa musiikkia ja videoita mutta, pitää tiedoston vain kiintolevyllä tai kopioi sen suoraan iPOD tai johonkin muuhun kiintolevyllisen/muistikortilliseen soittimeen, voi kutsua itseäänsä luonnonsuojeliaksi. CD:den ja DVD:den tekemisessä käytettävien liottimien vaikutus ympäristöömme on haitallinen. Sekä tietenkin ne kopiointikoneet jotka jauhaavat yötä päivää käyden täydellä kapasiteetilla tehdääkseensä “aitoja” kopioita albumista tai elokuvasta. Turha niitä autoja pelkästään on syyttää. Ne ovat sentään hyödyllisiä elämästä selviytymisen kannalta.
