Turun kaupunginvaltuusto käsitteli (10.11.) tulevan vuoden verotusta. Sdp halusi tuolloin kaupunginjohtaja Mikko Pukkiselta (kok) lisätietoja Turun talouden tasapainotuskeinoista seuraavan valtuuston kokoukseen (17.11.) mennessä. Sdp:n ryhmä kyseenalaisti vaatimuksellaan luottamuksen kaupunginjohtajaan.
Kaupunginjohtaja Pukkinen ei toimittanut luottamuksen säilyttämisen edellyttämiä lisäselvityksiä. Mitä tekivät demarit? Ryhmän puheenjohtaja Jarmo Rosenlöf kertoi kokouksen jälkeen demarien pettymyksestä UPD:n sivuilla: “Luottamus Pukkiseen ei ainakaan parantunut.” Jos käyttäisin jääkiekkomatseista tuttua vertailua pelaajien jaosta leijoniin ja lampaisiin, niin ensin oltiin niin pirun leijonaa ja sitten tosi lampaita.
Pukkinen ei parantanut luottamustaan, mutta menettikö sdp:n ryhmä uskotta- vuutensa?
Henkilökohtaisesti pidän kaupunginjohtajan uskottavuutta olemattomana. Hänellä on legioona alaisia, joiden myös pitäisi olla asiantuntijoita. Kaupunginjohtajan palkka on 13500 €:a kuukaudessa, eikä huono ole talousjohtajankaan palkka. Kyllä kaupungin pitäisi saada parempaa vastinetta rahoilleen. He itse kyseenalaistivat uskottavuutensa jokin aika sitten, kun he ostivat konsultilta uskottavuuttaan lähes 300 000 €:n edestä. Lehtitietojen mukaan konsultti hankittiin tukemaan kaupungin- ja talousjohtajan ajatuksia ja luomaan uskottavuutta mm. kaupunginvaltuutettuihin. Pidän lähes mahdottomana ajatusta ostetusta uskottavuudesta. Jos ei usko ja luota itseensä, kuinka muiden luottamus voisi olla mahdollista. Voihan toki luottamuskin olla sokeaa?
Artikkelit (RSS)