Tänään sunnuntaina kokoontuu demarien Turun kaupungin uusi valtuustoryhmä järjestäytymiskokoukseensa. Selkeää vaalitappiota ja siihen johtaneita syitä ei ole vielä analysoitu yhdessä ja avoimesti. Ollaanko tehty yhdessä tai yksilöinä asioita väärin? Miksi ryhmä pieneni ja miksi joidenkin ehdokkaiden menestys oli mitä oli. Mitä voitaisiin oppia ja olisiko tarvetta muutoksiin? Ei tarvinne olla kummallinenkaan ennustaja veikatessaan neljän vuoden päähän vaalitappiota, mikäli jatkamme samoilla linjoilla kuin tähänkin asti.
Taustapeiliin katsottuna varmasti oma merkityksensä menestykseen oli valtuutettu Heikki Talvitien loikalla vasemmistoliittoon ja valtuutettu Kirsti Paasion osallistumattomuudella ryhmän työskentelyyn. Nämä kummatkin ovat voineet johtua ryhmän hajanaisuudesta ja erimielisyyksistä, joita oltaisiin voitu joukkueen nimissä hoitaa vähemmillä vahigoilla. Menneestä pitää ottaa oppia. Mikäli nyt ei katsota yhtään ryhmän nimissä tätä päivää pidemmälle tulevaisuuteen, pelottaa!!! Tämän kirjoitin aamulla klo 08.00. Illalla kokouksen jälkeen toivon voivani luottaa enemmän tulevaisuuteen.
Nyt kello on 21.10. ja kokous on ohi. Kokous ei tuonut esille mitään uutta. Nyt tuntuu pelottavalta, että jatkamme lähes kaikilta osin samoilla linjoilla kuin ennenkin. Uuden valtuustoryhmän tulee lähteä muuttamaan linjaa ja sen neuvottelijoiden sitoutua siihen. Sd:n kunnallisjärjestö on päättänyt, että Turussa noudatetaan kunnallista parlamentarismia. Noudatettakoon vaan, mutta miksi sd:n olisi oltava mukana hallitussopimuksessa kokoomuksen kanssa noudattamassa sopimusta uskollisemmin kuin sopimuksen rikkojana suurin puolue kokoomus. Eikö oppositiossa oleminen ole mahdollista ja miksi ei olisi? Taloudellisen vastuunkannon puolestapuhujana kokoomus on suurin takinkääntäjä Turun politiikassa. Se nähtiin vaalien alla ja nähdään taas tulevan vuoden talousarviokäsittelyssä. Näyttöä on ja tulee tästä kaksinaamaisuudesta. Tällaisen politiikan apupuolueeksi ei sd:n tule ryhtyä Turussakaan. Hallitussopimus kokoomuksen kanssa tulevan valtuustokauden ajan ja toriparkki työn alla ennen 2011 takaavat demarien paikkaluvun Turun valtuustossa putoavan kolmanneksen lähelle kymmentä. Miksi tähän tulisi lähteä?
Artikkelit (RSS)