<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/MU" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Artikkelin Vauraus ja aika kommentit</title>
	<link>http://blogitus.net/haavisto/2007/03/13/vauraus-ja-aika/</link>
	<description>Eduskuntavaaliehdokkana Helsingissä.</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 04:18:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>

	<item>
		<title>Kirjoittaja: Tapio Onnela</title>
		<link>http://blogitus.net/haavisto/2007/03/13/vauraus-ja-aika/#comment-43</link>
		<pubDate>Wed, 14 Mar 2007 23:31:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogitus.net/haavisto/2007/03/13/vauraus-ja-aika/#comment-43</guid>
					<description>Olen Rosan kanssa samaa mieltä tuosta henkilö/puolue kysymyksestä. Mitä hyväkään tyyppi voi saada aikaan ryhmässä, jonka enemmistö ajaa ihan muunlaisia arvoja. Kenen hyväksi esim. Thomas Wahlgrenin äänet menevätkään? 

Itse olen vähän ajatellut äänestää sellaista vihreää henkilöä, (miestä!) jolla en usko olevan kovin suuria mahdollisuuksia mennä läpi, koska minusta ne ehdokkaat ovat varsinaisia demokratian sankareita. He antavat aikaansa, energiaansa ja rahojaan lähes varmaan epäonnistumiseen, mutta tuovat kuitenkin isommalle joukolle ne ratkaisevat äänet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olen Rosan kanssa samaa mieltä tuosta henkilö/puolue kysymyksestä. Mitä hyväkään tyyppi voi saada aikaan ryhmässä, jonka enemmistö ajaa ihan muunlaisia arvoja. Kenen hyväksi esim. Thomas Wahlgrenin äänet menevätkään? </p>
<p>Itse olen vähän ajatellut äänestää sellaista vihreää henkilöä, (miestä!) jolla en usko olevan kovin suuria mahdollisuuksia mennä läpi, koska minusta ne ehdokkaat ovat varsinaisia demokratian sankareita. He antavat aikaansa, energiaansa ja rahojaan lähes varmaan epäonnistumiseen, mutta tuovat kuitenkin isommalle joukolle ne ratkaisevat äänet.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Mika Niiniranta</title>
		<link>http://blogitus.net/haavisto/2007/03/13/vauraus-ja-aika/#comment-41</link>
		<pubDate>Wed, 14 Mar 2007 10:18:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogitus.net/haavisto/2007/03/13/vauraus-ja-aika/#comment-41</guid>
					<description>Olin kirjasto kympissä kuuntelemassa Pekan ja Oden keskustelua. Samantasoista soisi sisältöä soisi enemmän myös television vaaliohjelmiin (ne kolme hapanta vakionaamaa vakioväistövastauksineen eivät yllä enää edes viihteen tasolle), niin ei aina tarvitsisi vääntäytyä vaalitilaisuuksiin, kun haluaa herätellä myös omia aivosolujaan itsenäisen ajattelun antoisaan temmellykseen. Kiitos siis hyvästä. Toisaalta, näin demokratian pitäisi toimia. Ettei vaaleista tulisi rituaali, joka ulkoistaa vallankäytön ja tukahduttaa uutta luovan ajattelun. Vapaat kansalaiset toreille, kirjastoihin, kahviloihin ja minne milloinkin ottamaan osaa, kysymään ja haastamaan. Kuinka, Haavisto &amp;#38; Soininvaara, edistäisitte ihmiskunnan onnea luomalla lisää vuorovaikutusta? Mutta mitä tulee kirjan/perustulon teemoihin, loppui aika kesken ja ainakin yksi kommentti tahi kysymys pyörimään kielen päälle. Muistaakseni Soininvaara on jossakin sanonut, että demareiden taivaassa kaikki ovat töissä paperitehtaassa. Minusta taas alkoi tuntua että Soininvaaran tilastollisessa mallivaltiossa kaikki ovat onnellisia palkansaajia, olipa työsuhde sitten vakinainen tai pätkitty. Kuitenkin valtiovalta nimenomaan patistaa työttömiä ja pätkätyöläisiä yrittäjyyteen, jossa yksilö joutuu itse kantamaan riskit ja huolehtimaan työllistymisestään. En ole huomannut, että yrittäjillä olisi mahdollisuutta lyhentää omaa työaikaansa. Perustulo saattaa hivenen helpottaa yrittäjän riskiä, mutta edelleen monen osa on kohtuuton. En puhu nyt niistä harvoista yksilöistä joille yrittäjyys sinänsä on kutsumus, vaan niistä joille se on yksinkertaisesti mahdollisuus ammattinsa harjoittamiseen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olin kirjasto kympissä kuuntelemassa Pekan ja Oden keskustelua. Samantasoista soisi sisältöä soisi enemmän myös television vaaliohjelmiin (ne kolme hapanta vakionaamaa vakioväistövastauksineen eivät yllä enää edes viihteen tasolle), niin ei aina tarvitsisi vääntäytyä vaalitilaisuuksiin, kun haluaa herätellä myös omia aivosolujaan itsenäisen ajattelun antoisaan temmellykseen. Kiitos siis hyvästä. Toisaalta, näin demokratian pitäisi toimia. Ettei vaaleista tulisi rituaali, joka ulkoistaa vallankäytön ja tukahduttaa uutta luovan ajattelun. Vapaat kansalaiset toreille, kirjastoihin, kahviloihin ja minne milloinkin ottamaan osaa, kysymään ja haastamaan. Kuinka, Haavisto &amp; Soininvaara, edistäisitte ihmiskunnan onnea luomalla lisää vuorovaikutusta? Mutta mitä tulee kirjan/perustulon teemoihin, loppui aika kesken ja ainakin yksi kommentti tahi kysymys pyörimään kielen päälle. Muistaakseni Soininvaara on jossakin sanonut, että demareiden taivaassa kaikki ovat töissä paperitehtaassa. Minusta taas alkoi tuntua että Soininvaaran tilastollisessa mallivaltiossa kaikki ovat onnellisia palkansaajia, olipa työsuhde sitten vakinainen tai pätkitty. Kuitenkin valtiovalta nimenomaan patistaa työttömiä ja pätkätyöläisiä yrittäjyyteen, jossa yksilö joutuu itse kantamaan riskit ja huolehtimaan työllistymisestään. En ole huomannut, että yrittäjillä olisi mahdollisuutta lyhentää omaa työaikaansa. Perustulo saattaa hivenen helpottaa yrittäjän riskiä, mutta edelleen monen osa on kohtuuton. En puhu nyt niistä harvoista yksilöistä joille yrittäjyys sinänsä on kutsumus, vaan niistä joille se on yksinkertaisesti mahdollisuus ammattinsa harjoittamiseen.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Osmo Soininvaara</title>
		<link>http://blogitus.net/haavisto/2007/03/13/vauraus-ja-aika/#comment-40</link>
		<pubDate>Wed, 14 Mar 2007 07:33:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogitus.net/haavisto/2007/03/13/vauraus-ja-aika/#comment-40</guid>
					<description>Karahvityöaika tarkoittaa, että omaa työaikaansa voi myydä (maksimityöajan puitteissa) sen kokoisina annoksina kuin itse haluaa (vrt. karahviviini) ja valita näin itse tulojen ja vapaa-ajan välillä.

Toki uusiutuva energia tuo lisää työtä. Jos se työllistää 5 000 henkeä, tarkoittaa tämä 2 promillea lisää kokonaistyöaikaan. Kirjassani yritän kuitenkin sanoa, että meillä tehdään paljon työtä pelkän osallisuuden vuoksi. Kun työvoimasta tulee pulaa, markkinat hoitavat tämän turhan työn pois leiviltä.

Ode</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Karahvityöaika tarkoittaa, että omaa työaikaansa voi myydä (maksimityöajan puitteissa) sen kokoisina annoksina kuin itse haluaa (vrt. karahviviini) ja valita näin itse tulojen ja vapaa-ajan välillä.</p>
<p>Toki uusiutuva energia tuo lisää työtä. Jos se työllistää 5 000 henkeä, tarkoittaa tämä 2 promillea lisää kokonaistyöaikaan. Kirjassani yritän kuitenkin sanoa, että meillä tehdään paljon työtä pelkän osallisuuden vuoksi. Kun työvoimasta tulee pulaa, markkinat hoitavat tämän turhan työn pois leiviltä.</p>
<p>Ode
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Akseli</title>
		<link>http://blogitus.net/haavisto/2007/03/13/vauraus-ja-aika/#comment-38</link>
		<pubDate>Tue, 13 Mar 2007 11:27:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogitus.net/haavisto/2007/03/13/vauraus-ja-aika/#comment-38</guid>
					<description>Oden ajatukset olivat mielenkiintoisia ja toimivia. Jäin kuitenkin pohtimaan, mitkä ovat talouskasvun hillitsemisen vaikutukset uusiutuvan energian investointeihin? Eiväthän ne nytkään ole kovin vahvalla sijalla, mutta voiko investointeja viedä eteenpäin ilman tuntuvaa talouskasvua? Tämä lähinnä asiaa huonosti tuntevan pohdintana.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oden ajatukset olivat mielenkiintoisia ja toimivia. Jäin kuitenkin pohtimaan, mitkä ovat talouskasvun hillitsemisen vaikutukset uusiutuvan energian investointeihin? Eiväthän ne nytkään ole kovin vahvalla sijalla, mutta voiko investointeja viedä eteenpäin ilman tuntuvaa talouskasvua? Tämä lähinnä asiaa huonosti tuntevan pohdintana.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Rosa Meriläinen</title>
		<link>http://blogitus.net/haavisto/2007/03/13/vauraus-ja-aika/#comment-37</link>
		<pubDate>Tue, 13 Mar 2007 10:48:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogitus.net/haavisto/2007/03/13/vauraus-ja-aika/#comment-37</guid>
					<description>Musta on vähän hassua, kun ihmiset sanovat äänestävänsä vain henkilöä. Meillä nyt kuitenkin on vaalijärjestelmä, jossa annetut äänet lasketaan ensisijaisesti puolueen ääniksi.

Mä en muista tota Oden karahvityöaika -läppää. Mitä se tarkoittaa?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Musta on vähän hassua, kun ihmiset sanovat äänestävänsä vain henkilöä. Meillä nyt kuitenkin on vaalijärjestelmä, jossa annetut äänet lasketaan ensisijaisesti puolueen ääniksi.</p>
<p>Mä en muista tota Oden karahvityöaika -läppää. Mitä se tarkoittaa?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
