<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/MU" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Artikkelin Viro äänestää ensi sunnuntaina kommentit</title>
	<link>http://blogitus.net/haavisto/2007/02/27/viro-aanestaa-ensi-sunnuntaina/</link>
	<description>Eduskuntavaaliehdokkana Helsingissä.</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 13:56:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>

	<item>
		<title>Kirjoittaja: Tapani Hietaniemi</title>
		<link>http://blogitus.net/haavisto/2007/02/27/viro-aanestaa-ensi-sunnuntaina/#comment-30</link>
		<pubDate>Thu, 08 Mar 2007 06:45:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogitus.net/haavisto/2007/02/27/viro-aanestaa-ensi-sunnuntaina/#comment-30</guid>
					<description>Näissä Viron vaaleissa oli paradoksaalisesti sanottuna Suomen kannalta kiinnostavinta, ettäne olivat Suomen kansalaisia yllättävän paljon kiinnostaneet Viron vaalit. Virossa on pidetty viime aikoina vaalit aina
kaksi viikkoa ennen Suomen vaaleja ja ne siksi ovat täällä jääneet omien vaaliriehojemme varjoihin.

Virossa vaalit ovat olleet kuitenkin yllätyksellisiä, toisin
kuin Suomessa. Virossa on ollut perinne, että jokaisessa
vaalissa nousee uusi suuri puolue sisään Riigikoguun ja yksi
suuri puolue putoaa pois. Viiden prosentin äänikynnys ja
vielä vakiintumaton poliittinen perinne vaikuttavat tähän.

Yleensä vaalien jälkeen on nimitetty usean puolueen enemmistöhallitus,
joka on kuitenkin hajonnut ja muuttunut vähemmistöhallitukseksi
(kuten viime vaalikaudellakin).

Sunnuntain vaalien yllätys oli oikeastaan siinä, ettei
syntynyt suurta yllätystä. Hallituspuolueet (reformipuolue ja
keskipuolue) saivat tuen jatkamiselleen. Silti niiden välillä on suuria
erimielisyyksiä ja hallitusneuvotteluista ennakoidaan pitkiä ja vaikeita.
Enemmistökoalitio voidaan ehkä kehittää muullakin perustalla.

Vihreiden läpimeno parlamenttiin ei ollut yllätys, vaan
gallupit lupailivat isoja prosentteja vasta äskettäin
(uudestaan) perustetulle puolueelle. En missään vaiheessa
uskonut suurimpien lukemien lunastamiseen vaalipäivänä, vaan
näkemykseni oli, että kaikki yli viiden prosentin tuleva on
suurta voittoa. Kuusi edustajaa satapaikkaisessa parlamentissa
on aika tarkkaan sama tilanne, mihin Vihreä liitto pääsi 1990-luvun
alussa Suomessa.

Viron vihreät osallistunevat ainakin hallitustunnusteluihin.
Vaa'ankielenasemaa puolueelle ei syntynyt (se olisikin ollut
lottovoitto), mutta nyt puolueella on merkittävä sana
sanottavanaan Viron politiikassa, johon se on ensi kertaa
tuonut mukaan ympäristökysymykset koko painollaan.

parimate tervitustega
&quot;Taban Liivaneem&quot;,
Helsingi rohelised</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Näissä Viron vaaleissa oli paradoksaalisesti sanottuna Suomen kannalta kiinnostavinta, ettäne olivat Suomen kansalaisia yllättävän paljon kiinnostaneet Viron vaalit. Virossa on pidetty viime aikoina vaalit aina<br />
kaksi viikkoa ennen Suomen vaaleja ja ne siksi ovat täällä jääneet omien vaaliriehojemme varjoihin.</p>
<p>Virossa vaalit ovat olleet kuitenkin yllätyksellisiä, toisin<br />
kuin Suomessa. Virossa on ollut perinne, että jokaisessa<br />
vaalissa nousee uusi suuri puolue sisään Riigikoguun ja yksi<br />
suuri puolue putoaa pois. Viiden prosentin äänikynnys ja<br />
vielä vakiintumaton poliittinen perinne vaikuttavat tähän.</p>
<p>Yleensä vaalien jälkeen on nimitetty usean puolueen enemmistöhallitus,<br />
joka on kuitenkin hajonnut ja muuttunut vähemmistöhallitukseksi<br />
(kuten viime vaalikaudellakin).</p>
<p>Sunnuntain vaalien yllätys oli oikeastaan siinä, ettei<br />
syntynyt suurta yllätystä. Hallituspuolueet (reformipuolue ja<br />
keskipuolue) saivat tuen jatkamiselleen. Silti niiden välillä on suuria<br />
erimielisyyksiä ja hallitusneuvotteluista ennakoidaan pitkiä ja vaikeita.<br />
Enemmistökoalitio voidaan ehkä kehittää muullakin perustalla.</p>
<p>Vihreiden läpimeno parlamenttiin ei ollut yllätys, vaan<br />
gallupit lupailivat isoja prosentteja vasta äskettäin<br />
(uudestaan) perustetulle puolueelle. En missään vaiheessa<br />
uskonut suurimpien lukemien lunastamiseen vaalipäivänä, vaan<br />
näkemykseni oli, että kaikki yli viiden prosentin tuleva on<br />
suurta voittoa. Kuusi edustajaa satapaikkaisessa parlamentissa<br />
on aika tarkkaan sama tilanne, mihin Vihreä liitto pääsi 1990-luvun<br />
alussa Suomessa.</p>
<p>Viron vihreät osallistunevat ainakin hallitustunnusteluihin.<br />
Vaa&#8217;ankielenasemaa puolueelle ei syntynyt (se olisikin ollut<br />
lottovoitto), mutta nyt puolueella on merkittävä sana<br />
sanottavanaan Viron politiikassa, johon se on ensi kertaa<br />
tuonut mukaan ympäristökysymykset koko painollaan.</p>
<p>parimate tervitustega<br />
&#8220;Taban Liivaneem&#8221;,<br />
Helsingi rohelised
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Tapio Onnela</title>
		<link>http://blogitus.net/haavisto/2007/02/27/viro-aanestaa-ensi-sunnuntaina/#comment-26</link>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 22:42:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogitus.net/haavisto/2007/02/27/viro-aanestaa-ensi-sunnuntaina/#comment-26</guid>
					<description>&amp;#62; mitä tehdä Tallinnan keskustassa olevalle puna-armeijan muistomerkille,
&amp;#62; “Pronssisoturille”. Viron vihreät ovat tässä maltillisella kannalla: historia on
&amp;#62; historiaa,
Näissä asioissa on varmaan paha mennä ketään neuvomaan, ja virolaisia varmaan viimeiseksi siinä mitä heidän pitäisi tehdä neuvostomuistojen kanssa. Olen olen kyllä samaa mieltä siitä, että poistamalla Pronssisoturi-muistomerkki ei poisteta niitä rikoksia, joihin Neuvostoliitto Virossa syyllistyi. Helsinkikin voisi olla  hiukan eri näköinen, jos kaikki Venäjään viittaavat muistomerkit olisi aikoinaan poistettu. Turussa on monasti keskusteltu vuonna 1977 pystytetyn Lenin-patsaan kohtalosta 
http://www.wam.fi/julkiset/julkiseteng/39.htm 
minusta sen siirtäminen olisi selvästi historian peittelyä. 

Toisaalta, entäs jos meillä olisi pystytetty patsaita Hitlerille? Miksi joidenkin diktaattorien muistomerkit ovat olevinaan enemmän pahoja kuin toiset?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; mitä tehdä Tallinnan keskustassa olevalle puna-armeijan muistomerkille,<br />
&gt; “Pronssisoturille”. Viron vihreät ovat tässä maltillisella kannalla: historia on<br />
&gt; historiaa,<br />
Näissä asioissa on varmaan paha mennä ketään neuvomaan, ja virolaisia varmaan viimeiseksi siinä mitä heidän pitäisi tehdä neuvostomuistojen kanssa. Olen olen kyllä samaa mieltä siitä, että poistamalla Pronssisoturi-muistomerkki ei poisteta niitä rikoksia, joihin Neuvostoliitto Virossa syyllistyi. Helsinkikin voisi olla  hiukan eri näköinen, jos kaikki Venäjään viittaavat muistomerkit olisi aikoinaan poistettu. Turussa on monasti keskusteltu vuonna 1977 pystytetyn Lenin-patsaan kohtalosta<br />
<a href='http://www.wam.fi/julkiset/julkiseteng/39.htm' rel='nofollow'>http://www.wam.fi/julkiset/julkiseteng/39.htm</a><br />
minusta sen siirtäminen olisi selvästi historian peittelyä. </p>
<p>Toisaalta, entäs jos meillä olisi pystytetty patsaita Hitlerille? Miksi joidenkin diktaattorien muistomerkit ovat olevinaan enemmän pahoja kuin toiset?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Panu Laturi</title>
		<link>http://blogitus.net/haavisto/2007/02/27/viro-aanestaa-ensi-sunnuntaina/#comment-23</link>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 17:35:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogitus.net/haavisto/2007/02/27/viro-aanestaa-ensi-sunnuntaina/#comment-23</guid>
					<description>Viron Vihreiden nousu on ollut hätkähdyttävän nopea. Puolue perustettiin uudelleen vasta Marraskuussa ja nyt se on jo gallupeissa keskisuuri puolue. 

Yksi syy kannatuksen kasvun takana on se, että elintason nousuun ei enää riitä materiaalisen hyvinvoinnin tavoittelu. Virossa on vihdoin ymmärretty, että hyvinvoinnille ja sen lisäämiselle terve ympäristö nyt ja tulevaisuudessa on jotain jota ei voi ostaa, vaikka varallisuus olisi miten korkea tahansa.

Tämä sama on totta myös  Intiassa, Kiinassa ja muissa kehittyvissä maissa. Jos ympäristön merkitystä ei ymmärretä ajoissa, vaarana on, että tehdään peruuttamattomia virheitä, joita ei enää pystytä korjaamaan, vaikka tuleva materiaalinen elintaso antaisikin siihen mahdollisuudet. 

Toivottavasti Viron vihreät onnistuvat ainakin siinä missä läntisen euroopan vihreät ovat ainakin osittain onnistuneet - saamaan ympäristön arvon mukaan yhteiskunnalliseen keskusteluun. - valitettavasti näyttää kuitenkin siltä, että ainakin Suomessa ympäristöasiat ovat jääneet muissa puolueissa vain ohjelmien tasolle. Vai miten voi kommentoida sitä, että Ympäristöministeri Stefan Wallin juuri MTV:n puheenjohtajapaneelissa kehui saavutuksia joita hän ja edeltäjänsä Jan-Erik Enestam ovat saaneet aikaan mm. energiapolitiikassa - Juotajat korjasivat HIEMAN asiaa. Esimerkikisi Suomeen on rakennettu tuulivoimaa 0.2% (Yksi alhaisimpia lukuja koko Euroopassa)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Viron Vihreiden nousu on ollut hätkähdyttävän nopea. Puolue perustettiin uudelleen vasta Marraskuussa ja nyt se on jo gallupeissa keskisuuri puolue. </p>
<p>Yksi syy kannatuksen kasvun takana on se, että elintason nousuun ei enää riitä materiaalisen hyvinvoinnin tavoittelu. Virossa on vihdoin ymmärretty, että hyvinvoinnille ja sen lisäämiselle terve ympäristö nyt ja tulevaisuudessa on jotain jota ei voi ostaa, vaikka varallisuus olisi miten korkea tahansa.</p>
<p>Tämä sama on totta myös  Intiassa, Kiinassa ja muissa kehittyvissä maissa. Jos ympäristön merkitystä ei ymmärretä ajoissa, vaarana on, että tehdään peruuttamattomia virheitä, joita ei enää pystytä korjaamaan, vaikka tuleva materiaalinen elintaso antaisikin siihen mahdollisuudet. </p>
<p>Toivottavasti Viron vihreät onnistuvat ainakin siinä missä läntisen euroopan vihreät ovat ainakin osittain onnistuneet - saamaan ympäristön arvon mukaan yhteiskunnalliseen keskusteluun. - valitettavasti näyttää kuitenkin siltä, että ainakin Suomessa ympäristöasiat ovat jääneet muissa puolueissa vain ohjelmien tasolle. Vai miten voi kommentoida sitä, että Ympäristöministeri Stefan Wallin juuri MTV:n puheenjohtajapaneelissa kehui saavutuksia joita hän ja edeltäjänsä Jan-Erik Enestam ovat saaneet aikaan mm. energiapolitiikassa - Juotajat korjasivat HIEMAN asiaa. Esimerkikisi Suomeen on rakennettu tuulivoimaa 0.2% (Yksi alhaisimpia lukuja koko Euroopassa)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Kalle Könkkölä</title>
		<link>http://blogitus.net/haavisto/2007/02/27/viro-aanestaa-ensi-sunnuntaina/#comment-22</link>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 11:43:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogitus.net/haavisto/2007/02/27/viro-aanestaa-ensi-sunnuntaina/#comment-22</guid>
					<description>Hämmästyin Pekan kanssa pidetyssä tilaisuudessa siitä, että ihmiset olivat tiedonhaluisia eikä normaalia poliittista jänkytystä ollut lainkaan. Politiikka politiosituu oivalla tavalla.
Kalle Könkkölä</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hämmästyin Pekan kanssa pidetyssä tilaisuudessa siitä, että ihmiset olivat tiedonhaluisia eikä normaalia poliittista jänkytystä ollut lainkaan. Politiikka politiosituu oivalla tavalla.<br />
Kalle Könkkölä
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Minerva Krohn</title>
		<link>http://blogitus.net/haavisto/2007/02/27/viro-aanestaa-ensi-sunnuntaina/#comment-21</link>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 09:38:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogitus.net/haavisto/2007/02/27/viro-aanestaa-ensi-sunnuntaina/#comment-21</guid>
					<description>Hei 

Minulla on kampanjoidessa sama kokemus. Ihmiset pysähtyvät keskustelemaan ilmastonmuutoksesta, maailman köyhyydestä ja muista turvallisuusuhkista. Aiempaa vähemmän on niitä, joilla on jo valmis vastaus kaikkeen.

Minerva</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei </p>
<p>Minulla on kampanjoidessa sama kokemus. Ihmiset pysähtyvät keskustelemaan ilmastonmuutoksesta, maailman köyhyydestä ja muista turvallisuusuhkista. Aiempaa vähemmän on niitä, joilla on jo valmis vastaus kaikkeen.</p>
<p>Minerva
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
